取名“COVID-19”，世卫组织有何深意？

出品 | 外宣微记 欢迎转发朋友圈，转载全文请申请授权
世界卫生组织总干事谭德塞11日在瑞士日内瓦宣布，新型冠状病毒肺炎正式命名为“COVID-19”。“COVID-19”意思是“Corona Virus Disease2019”.世卫组织如此命名，可以说用心良苦。按照世卫组织的解释，名字既要“易读（pronounceable）”，又要避免“羞辱（stigma）”。 避免羞辱，就是要在名字上与“地域”“动物”“个体或群体”脱钩，避免引起不必要的联想。2009年，HINI流感爆发后，“swine flu（猪流感）”这个名字深入人心。后来，医学专家证实，这一新型流感病毒由多种不同的流感病毒以罕见的形式组成，并非完全来自猪。不全是猪惹的祸，但“都是猪的错”这一观念已深入人心。可是，当年“swine flu”这个名字对全世界的养猪专业户而言，无疑是个灾难。《美联社》曾对此进行报道，提醒人们，如此用词真的是“unfortunate use of words”。文刀君在上一篇文章中提醒，某些极个别外媒总是用“Wuhan virus”来描述“新冠病毒”，诸位不可跟风效仿。我们要给武汉和武汉人民“送温暖”而不是“送羞辱”。类似的，起源于沙特的“MERS”全称是“Middle East Respiratory Syndrome（中东呼吸综合症）”，很多中东人也不喜欢这个名字，因为从全称来看，好像在埋怨整个中东地区。当年，不少香港人就反感“SARS”这个名字，因为“SAR”正好是“特别行政区（Special Administrative Region）”的缩写。也别埋怨香港人矫情，我们不生活在那个语境里，体会不到别人的“膈应”。一直以来，“新冠病毒”的学名缩写为“nCoV-2019”或者“nCoV”，“n”表示“novel（新）”，意味着“nCoV”是冠状病毒家族中新发现的一员。然而，人类的未知永远大于已知，未来还会发现“新成员”，因此名称中的“novel”并没有长期保留的价值，世卫组织在最新命名中拿掉“n”也是基于这方面考虑。给新病毒起名字不容易，要充分考虑方方面面，即便如此，也难保万无一失。有些名字，虽然已经流行开，但不代表它们是完美的，也不代表人人都乐意接受。我们不愿放任“Wuhan virus”这个叫法像病毒般扩散，也是这个道理。总结经验，接受教训，人类才能进步。拿昨日之不足为今日之错误辩护，这不是什么开明之举。
戏说中外
从“山川异域，风月同天”到“岂曰无衣，与子同裳”，如何翻译？
外宣微记∣戏说中外有用，有趣，有态度