点击上方蓝字设为星标★阿猫读书
回复「读书群」,每天一本好书
文丨阿猫
今年看到一句话,瞬间豁然开朗,解救了我的前半生:
“批评某项言行的正确做法,是正面指出其言行到底有哪些不合理之处。嫌理性分析太难,于是就用发言者的人身特质或强盗逻辑去批评言行,不过是一种懒于思考的诡辩伎俩。”
用人身特质批评言行的例子:
你真傻x/固执/没教养。(诉诸人身)
有哪些强盗逻辑呢?
我很惨了,别判我罪了。(诉诸感情)
很多人都吸烟,我也要吸烟。(诉诸群众)
这是马云说的。(诉诸可疑权威)
小明不读书,现在也不是赚大钱。(诉诸个例)
我当时面对这种人简直就是懊恼,感觉对方说得不太对,但又说不出个所以来,原来是犯了逻辑谬误。
使用强盗逻辑就不能再好好讨论问题,一定会偏离主题,举个例子:
小明和小王在合作一个项目,碰到问题意见不合,小明直接来一句:你真没脑子。(诉诸人身)
这个时候还能好好讨论问题吗?
肯定不行,小王会马上反驳:你特么说谁没脑子,你才没脑子呢!
接下来就是办公室斗争了,他们已经偏离主题,从「讨论问题」到「讨论谁才没脑子」。
小明应该这样指出才对:你太没脑子了(最好去掉),因为你定价太高了,有一家公司和我们一样的产品,比我们便宜多了,应该用低价先提高市场占有率。
再比如:
假如我们要讨论「读书的好处有哪些」,假如有人马上说:小明不读书,不也赚大钱了。(诉诸个例)
接下来别人可能就会反驳:你怎么知道小明不读书,他偷偷自己读了很多书!
问题又从「读书的好处有哪些」偏离到了「小明读不读书」。
正确的做法应该像《女王的教室》的老师所说:
读书,不是非做不可的事,而是想要去做的事。今后你们可能会碰到很多很多你们不知道的事。也会碰到很多你们觉得美好的、开心的、不可思议的事物。这时候做为一个人,自然想了解更多,学习更多。失去好奇心和求知欲的人,不能称为人,连畜生都不如。
连自己生存的这个世界都不想理解。还能做什么呢?不论如何学习,只要人活著,就有很多不懂的东西。这个世界上有很多大人好像什么都懂的样子,那都是骗人的。进了大学也好,进了好公司也好,如果有活到老学到老的想法,那就有无限的可能性。失去好奇心的那一瞬间,人就死了。
读书不是为了考试,而是为了成为出色的大人。
现在再来重温一遍改变我前半生的一句话:
“批评某项言行的正确做法,是正面指出其言行到底有哪些不合理之处。嫌理性分析太难,于是就用发言者的人身特质或强盗逻辑去批评言行,不过是一种懒于思考的诡辩伎俩。”
为什么说用强盗逻辑的人都懒于思考呢?很简单,你只要不断地追问对方为什么,他甚至连为什么都无法解释。
例如,小时候长辈喜欢说我小气,我就觉得奇怪,老说我小气,那我是真的小气吗?
如果我继续问我为什么小气,他就说男孩就应该大方一点,但他完全说不出个所以来,这就是谬误的一种“循环论证”,不要小气的原因是因为要大方一点,穷人之所以穷是因为没有钱…
还给男孩贴标签,男的就不能生气不能小气,就像要求女的一定要温柔一样。
他希望我成为一个受到批评、委屈、欺负,都要乐于接受,绝对不能生气,否则就是小气,孩子做到还是不太容易,压抑憋屈的狠,连生气的权利都剥削了。(从小到头我真的很少生气,不是不想,而是不敢)
就好像父母要求孩子好好读书,但很少会解释为什么要好好读书,大多数父母都是用高高在上的姿态说:别问这么多,听我的就对了,我过的桥比你走的路多。
龙应台怎么说?
我要求你读书用功,不是因为我要你跟别人比成绩,而是因为,我希望你将来会拥有选择的权利,选择有意义、有时间的工作,而不是被迫谋生。
回到小气的话题,那在什么情况下你才会说对方小气呢?就是你自己做错事惹到对方的时候啊!
就像你打了对方一巴掌,对方生气了,你说:不就一巴掌嘛,你皮糙肉厚又不疼,这么小气干什么。
这在男女关系中最常见的:你是不是男人,干嘛要和女人计较。
所以男的一般都会很无奈,生气就被指责为小气,只能自己憋着。
性别优势也许占了便宜,但用这种“强盗逻辑”让对方闭嘴,这样的感情很难会好,因为男的迟早有一天会憋出问题,总有一天爆发分手下场。
周国平有一句话说很好:到底有多少人到现在还是不明白,人和人之间想要保持长久舒适的关系,靠的是共性和吸引。而不是压迫,捆绑,奉承,和一味的付出以及道德式的自我感动。
男的也会有强盗逻辑的时候,女人就应该要贤惠和顾家。(刻板印象)
知乎有一个不错的解释:
贤惠是对他人而言的,不是针对自己本身的。所以“夸”别人贤惠,也就不是对该女生本人的特质表达“喜爱”或者“赞赏”,而是在“奖励”她对于其他人的某些行为和举动。
此外因为贤惠是对他人的行为,举动,表现等获得的来自其他人的“奖赏”。所以往往也就要求女生在某种程度上需要压抑自己,伏小做低。一言以蔽之,是需要女生自己去满足别人的一套主观的评价标准,才能获得“你很贤惠”这个评价。
再譬如:
有人骂我傻x。
我现在都不会生气,而是反问:为什么我傻x?
对方会解释:因为你哪里哪里做的不好。
如果对方的解释合理,我很乐意接受「傻x」这个称号,因为我的确在这件事情上傻x了,我下次才有机会改进,赚到了!
但如果他只回应一句:你就是傻x。
这就是懒于思考的表现,要么就是他真的不愿意告诉我为什么,或者他根本就不知道我为什么傻x,只想用骂人来宣泄自己的情感。
总结:
如果能避免以上这些谬误,两个人在理性探讨一个问题,理应会有一方更有理。
这种“说不过”对方的感觉,你应该要怎么做呢?
乖乖回去多读书,增长自己的学识呀!甚至在证明自己的观点能够拿出一篇文献出来,会更有说服力。
如果两方都有这样的观念,那他们的生活会怎么样?
会越来越好,因为他们一直都在不断地求真,找到一个让自己人生过得更好的方法。
有些人会觉得为什么一定要讲道理,因为道理会影响你的选择,你的选择越好,人生就会过得越好。
而且讲道理是我们人类独有的能力,是把我们和动物区分开来的能力,如果一个人连道理都不愿意讲,那他注定是受着大众、媒体、传统文化等影响去下判断,最后只能成为一个随波俗流的社会产物而已。
最后再推荐一本极好的书《学会提问》,之前这篇文章也推荐过:请远离这些害人的“逻辑谬误”!共鸣!
爆款文章:
《超越感觉》| 豆瓣9.0也不够,这本书我真想打满分
《三傻大闹宝莱坞》| 9.2,百万评价的神级电影!
《圆桌派》| 9.2:我最爱看的综艺更新了!
《进击的巨人》| 9.8!我要吹爆这部神作
《沟通的艺术》| 9.4!最舍不得分享的一本书
每天早上在群内分享一本书,详细可以点击“9月书单 | 优质&高分书籍分享群”。
如果你想看更多关于阿猫写的文章,欢迎加入我的知识星球,我每天都会在星球内分享平时只记录在个人日记里的心得,点击“阅读原文”即可查看加入方式。